Dengang stod det ikke klart, hvad det konkret var, han ville have efterforsket, da store dele af retsdokumenterne var mørklagt.

Men sløret bliver løftet i dokumenter, der indtil nu ikke har været fremme i offentligheden, men som SE og HØR har fået adgang til via Østre Landsret.

For da byretten 2. marts 2026 blankt afviste komikerens ønske om at tvinge politiet til yderligere efterforskning, ville han ikke acceptere det.

Derfor kærede han kendelsen til Østre Landsret, som også skulle vurdere sagen, men da landsretten 1. maj afsagde kendelse, var det med dårlige nyheder til Jonatan Spang, 48, og hans advokater.

Han blev nemlig – ligesom i byretten – afvist.

Men modsat byretten, så fremgår det af kendelsen fra Østre Landsret, hvad Jonatan Spang mere konkret havde forsøgt at få politiet til at efterforske.

Først og fremmest ville hans advokater – Julie Stage og Jonas Christoffersen – tvinge politiet til “at bevissikre indholdet af alle digitale enheder og Reddit-konti tilhørende og kontrolleret af” to af de fem kvinder, der har rettet anklager mod ham.

Det havde Anklagemyndigheden ved Københavns Politi nægtet i Københavns Byret, og i Østre Landsret havde de samme holdning.

Landsretten mente ikke, at der på daværende tidspunkt var grundlag for at pålægge politiet at bevissikre de ønskede enheder i sagen, der ikke var færdigefterforsket, lyder det således i kendelsen.

Det fremgår ikke, hvorfor Jonatan Spang mener, at politiet bør interessere sig for kvindernes Reddit-konti, men det har tidligere været fremme, at det sociale medie har spillet en central rolle fra starten af sagen.

Her lagde en kvinde beskyldninger mod komikeren frem på Reddit, hvorefter hun blev rådgivet til at gå til DR med sagen. Der har også siden været en række kommentarer og tråde fra anonyme profiler, hvor sagen flittigt har været diskuteret.

Det andet punkt, som Jonatan Spang gik i landsretten for, omhandler en adresse, der skulle være det påståede gerningssted i et af sagens forhold.

Komikeren ville tvinge politiet til at foretage en gerningsstedsundersøgelse af adressen i form af blandt andet optagelser eller billeder af lejligheden samt en beskrivelse af den.

Det er uklart, hvad komikeren og hans advokater ville opnå med det, men noget kunne altså tyde på, at man mener, der er en form for uoverensstemmelse med en af anklagerne og det påståede gerningssted.

Men politiet blev ikke tvunget til at foretage nærmere undersøgelser af adressen, for Østre Landsret kom igen frem til det samme som Københavns Byret.

• Af de grunde, der er anført af byretten vedrørende begæringen om efterforskning af adressen i (udeladt) tiltræder landsretten, at der ikke er grundlag for at tage påstand 2 til følge, lyder det således i kendelsen.

Det vides ikke, hvad byrettens begrundelse har været, da dén retsbog er mørklagt for offentligheden.

Komikeren har flere gange forsøgt at gå rettens vej for at tvinge politiet til at foretage en række efterforskningsskridt. I flere tilfælde er hans ønske blevet afvist, men 5. maj gav Københavns Byret ham en sejr og ret i, at ét hans ønsker var relevant for politiet at efterforske.

Det vides ikke, hvad politiet konkret blev pålagt at undersøge, ligesom det ikke vides, om der er sammenhænge mellem det og den drejning, sagen i sidste måned tog.

Her kom det frem, at en af de fem kvinder selv er blevet sigtet i sagen, hvor Jonatan Spang er forurettet. Det er uvist, hvad hun er sigtet for.

SE og HØR har flere gange spurgt politiet om sagen, men de ønsker ikke at udtale sig, mens den fortsat er under efterforskning.

Jonatan Spang selv har ingen kommentarer, lyder det via hans pressemand, David Birch. Samme melding kommer fra hans advokat Julie Stage.

Men han har flere gange tidligere gjort det klart, at han nægter at have begået overgreb eller andre kriminelle handlinger, som kvinderne beskylder ham for.

Du kan læse meget mere om Jonatan Spang-sagen herunder: