Vibeke Manniches Liva Group har mistet indsamlingstilladelsen

SENESTE: Vibeke Manniche er yderst utilfreds med afgørelsen og myndighedernes sagsbehandling. Du kan læse hendes svar her.

Det er slut.

Vibeke Manniches Liva Group må ikke længere indsamle penge til forskning i bivirkninger ved vacciner.

Det kan SE og HØR nu fortælle på baggrund af en aktindsigt hos Indsamlingsnævnet under Civilstyrelsen.

Nævnet traf den 11. august beslutningen om at tilbagekalde den tilladelse, der ellers løb til udgangen af august.

  • Tilbagekaldelsen har virkning fra dateringen på dette brev, fremgår der i afgørelsen sendt til Liva Group.

SE og HØR har tidligere fortalt, at nævnet overvejede at tilbagekalde tilladelsen i kølvandet på ny kritik for ikke at overholde reglerne om god indsamlingsskik. Det var anden gang, selskabet fik kritik for det, og det er også “gentagne overtrædelse af god indsamlingsskik”, der nævnes som årsagen til tilbagekaldelsen i brevet.

Inden den endelige afgørelse havde Vibeke Manniche mulighed for at forsvare sig i en såkaldt partshøring, der skulle være indsendt til myndighederne senest 23. juli.

Og på den dato klokken 17:33 indsendte hun et 16 siders langt brev til myndighederne, hvori hun argumenterede for, hvorfor Liva Group skulle have lov til at bevare tilladelsen.

Brevet var delt op til ni hovedpunkter og en række underpunkter, der ikke efterlod nogen tvivl om, at Vibeke Manniche var yderst utilfreds med myndighedernes behandling.

  • Liva Group ApS gør overordnet gældende, at der ikke er grundlag for at tilbagekalde selskabets indsamlingstilladelse, og at sagen bør henlægges, indledte hun første punkt, der er en sammenfatning af argumenterne.

Hun argumenterede blandt andet med, at betingelsen “gentagne overtrædelser af god indsamlingsskik” ikke var opfyldt på retligt grundlag.

Det skyldtes, at den første kritik bestod af forhold fra før denne indsamlingstilladelse blev givet, mens den anden er indbragt for Folketingets Ombudsmand, ligesom Liva Group også har mulighed for at indbringe det for domstolene, lyder det.

Indsamlingstilladelsen stod alligevel til at udløbe 31. august, og derfor mente Vibeke Manniche ikke, at der var grund til at fjerne tilladelsen nu.

  • En tilbagekaldelse cirka fem til seks uger før tilladelsens automatiske udløb den 31. august 2026, i en situation hvor et offentliggørelsespåbud allerede løber i hele restperioden, tilfører ingen nævneværdig merbeskyttelse af bidragyderne, men påfører
    selskabet betydelig og uoprettelig skade, der rækker ud over tilladelsesperioden.
  • Dette misforhold gør indgrebet uforholdsmæssigt, skrev hun.

Hun bad derfor om, at sagen blev stillet i bero, indtil Folketingets Ombudmand har behandlet klagen.

Vibeke Manniche henviser desuden til sin ytringsfrihed i henhold til grundloven og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, hvor hendes udtalelser er “fremsat som led i samfundsdebat om sundhedsspørgsmål”.

Derudover er hun utilfreds med, at en del af en aktindsigt, hun har søgt hos styrelsen, skulle fremsendes på et usb-stik, som hun ikke havde modtaget, da hun ikke var hjemme, da GLS forsøgte at aflevere det til hende, og derfor ville hun have udskudt fristen for at indsendte bemærkninger.

Indsamlingsnævnet har dog blankt afvist alle hendes argumenter.

  • Bemærkningerne er inddraget i nævnets vurdering, lyder det fra nævnet, som også skriver:
  • Det er nævnets vurdering, at der ikke er grundlag for at anvende mindre indgribende midler som foreslået af Liva Group ApS.

Nævnet har blandt andet lagt vægt på de to gange kritik, man har udtalt af Liva Group, og det bemærkes i den forbindelse, at grundlaget i begge tilfælde var flere forskellige Facebook-opslag “som selvstændigt udgør en overtrædelse af retningslinjerne for god indsamlingsskik”.

Der er således ikke tale om enkeltstående overtrædelser af retningslinjerne, lyder det.

Allerede i partshøringen inden beslutningen varslede Vibeke Manniche over for myndighederne, at Liva Group kunne gå rettens vej, ligesom Vibeke Manniche understregede, at der ingen “anerkendelse af, at selskabet har overtrådt god indsamlingsskik eller andre regler” var.

Tiden vil vise, om hun ender med at gå til domstolene for at få ret.

Men sikkert er det altså, at hun på nuværende tidspunkt ikke længere må samle penge ind.

SE og HØR arbejde på en kommentar fra Indsamlingsnævnet.

Vibeke Manniche er yderst utilfreds med myndighedernes sagsbehandling og afgørelse. Hendes svar kan du læse her.

Related Posts

Bekræfter trist nyt: Laus Høybye og kæresten er gået fra hinanden

Laus Høybye og kæresten Daniel Kern er gået fra hinanden og flytter hvert til sit, bekræfter skuespilleren. Laus Høybye og kæresten Daniel Kern har dannet par i…

Han ringede efter politiet to gange: Dagen efter blev hun fundet død

Han kunne høre dunkene og jamren fra lejligheden ovenpå. Bekymret ringede han til politiet. To gange fik han besked på, at en patrulje ville komme. Men politiet…

Person svæver mellem liv og død efter skud på Amager: Opsigtsvækkende nyt fra politiet

En mand på 38 år blev lørdag aften ramt af skud i Kastrup. Nu deler politiet nyt i sagen. Københavns Politi har søndag formiddag anholdt en 51-årig…

Jesper Jensen stopper før tid: Årsagen går lige i hjertet

Jesper Jensen stopper som træner for den ungarske storklub FTC Ferencvaros et år før tid. Og det er der en helt særlig årsag til. Efter fem år…

Historien der rystede alle: Lille Peter blev pint ihjel

Få historier er så rystende og uvirkelige som historien om lille Peter Connelly. Den britiske dreng kom til verden 1. marts 2006, men den lille knægt fik…

Historien der rystede alle: Lille Peter blev pint ihjel

Få historier er så rystende og uvirkelige som historien om lille Peter Connelly. Den britiske dreng kom til verden 1. marts 2006, men den lille knægt fik…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You cannot copy content of this page